[R-br] Dendrograma com UPGMA e Mahalanobis

[Zeni]

Boa tarde pessoal,

Ivan <ivanalaman em yahoo.com.br>,

Eu rodei agora o código que você me passou e parece que é isso mesmo. 
Essa semana está corrida demais, e vou testar com calma todas as ideias 
nesse seu código.
Inclusive algumas ideias dos amigos Alexandre dos Santos e do Wevergton 
Adão precisam ser vistas por mim.
Até porque Ivan, naquele primeiro código que passei aqui vi que eu 
estava errando numa linha pois estava tentando transformar o arquivo que 
JÁ são as distâncias de Mahalanobis em outras distâncias novamente, 
entendeu?
Se não me falhe a memoria era essa:
x=dist(soca35,method="euclidean"), ou seja, o arquivo "soca35" já são as 
distâncias de Mahalanobis prontas! e nessa linha de comando eu estava 
pegando os dados que não precisariam ser mexidos, e transformando-os nas 
distâncias euclidianas, ficando "x" como a matriz de distâncias 
euclidianas. Sem nexo nenhum meu comando.

Marcelo <marcelolaia em gmail.com>,

1. Hugo, os valores nesses dados sao o quê (metro, peso, porcentagem, 
etc)? São dados quantitativos?
Marcelo, esses dados são as distâncias de Mahalanobis vindas de 82 
indivíduos com 9 variáveis respostas (todas quantitativas)

2. Por que escolher Mahalanobis ao inves da Euclidiana? Há alguma 
explicação estatística para isso?
Eu só acrescentaria ao que o amigo Benilton respondeu, que a distância 
de Mahalanobis vem sido preferida nos trabalhos de algumas áreas como 
Agronomia e Zootecnia justamente porque elimina a escala diferente 
encontrada entre as variaveis, fazendo com que uma variável mas 
correlacionada com a outra, por exemplo, não interfira na classificação 
(ordenação) dos indivíduos. Ok?

Benilton <beniltoncarvalho em gmail.com>,
Obrigado pela ajuda.

Mais tarde entro em contato denovo

Obrigado à todos!